2023년 5월 이란이 공개한 ‘호람샤르-4’ 중거리 탄도미사일. 기사 이해를 돕기 위한 사진. 연합뉴스
이란의 향후 진로가 국제사회의 기대와는 달리 북한식 ‘병영국가’로 굳어질 수 있다는 경고가 제기되고 있다. 중동 주요 국가들이 기대하는 시나리오와는 정반대의 방향으로 흐를 가능성이 크다는 분석이다.
영국 싱크탱크 왕립합동군사연구소소(RUSI)의 연구원 H. A. 헬리어 박사는 지난 1일(현지시간) 미국 외교정책 전문지 ‘포린 폴리시’ 기고문에서 이란의 미래를 세 가지 경로로 제시했다. ‘쿠바·시리아·북한’ 모델 가운데 어느
바다신게임 길을 택하느냐에 따라 중동 정세가 크게 달라질 것이라는 진단이다.
헬리어 박사는 먼저 페르시아만 국가들이 이란이 외부와 제한적으로 단절된 채 내부 통제를 유지하는 ‘쿠바형 모델’을 선호한다고 설명했다. 이 경우 이란의 영향력은 점진적으로 약화되며 외부 위협도 자연스럽게 줄어들 것으로 기대된다는 것이다.
반면 이스라엘은 보
백경게임 다 급진적인 시나리오를 염두에 두고 있는 것으로 분석된다. 중앙정부 통제력이 약화되고 군사력이 분산되는 ‘시리아형 내전 상태’를 통해 이란의 지역 영향력을 근본적으로 차단하려는 접근이다. 국가 분열이나 붕괴 가능성도 감수할 수 있다는 시각으로 해석된다.
그러나 헬리어 박사는 이러한 기대가 현실과 어긋날 가능성을 강조했다. 그는 “이란이 쿠
뽀빠이릴게임 바나 시리아가 아닌 북한과 유사한 경로를 택할 위험이 상당하다”고 지적했다.
특히 미국의 정책 변동성과 중동 내 이해관계 충돌이 맞물릴 경우 가장 통제하기 어려운 결과로 이어질 수 있다고 봤다. 외부 압박이 강화될수록 체제는 더욱 경직되고 군사 중심 구조가 강화되는 ‘북한형 생존 전략’이 작동할 수 있다는 분석이다.
이
온라인야마토게임 경우 이란은 고립을 감수하면서도 핵과 군사력을 기반으로 체제를 유지하는 ‘강경 병영국가’로 재편될 가능성이 제기된다. 동시에 내부적으로는 분열 압력에 직면해 시리아식 불안정성이 일부 결합되는 복합적 시나리오도 배제할 수 없다는 전망이다.
헬리어 박사는 “이스라엘과 미국, 걸프 국가들이 이번 전쟁에서 어떤 결과를 기대하든 결국 더 나쁜 사후
황금성슬롯 상황에 직면할 수 있다”며 “이란을 억제하려는 전략이 오히려 더 위험한 결과를 낳을 수 있다”고 경고했다.
전쟁 중인데 돈을 더 번다고? 이란의 아이러니한 ‘저항 경제’
임혜린 AX콘텐츠랩 기자 hihilinn@sedaily.com
