기사와 직접적인 관련 없음. 클립아트코리아


교육감선거는 ‘단일화 선거’로 통한다. 정책보다는 단일화 눈치 싸움에 몰두한다. 이번 6·3 지방선거도 다르지 않다. 진영을 가리지 않고 단일화 파열음만 무성하다. ‘깜깜이’ 선거라고도 한다. 막대한 예산을 집행하는 ‘교육 소통령’ 선거다 그러나 유권자들은 투표를 대충 한다. 10명 중 4명이 후보자 이름·정책을 모른 채 투표한다. 중앙선관위 조사다.
깜깜이 선거는 무효표를 양산한다. 선거를 거듭할수록 무효표가 불어난다. 2014년 교육감선거의 무효표는 4만4천153표였다. 전체 투 검증완료릴게임 표수의 3.55%다. 2018년 선거 때는 4만5천21표(3.34%)의 무효표가 나왔다. 2022년 제8회 지방선거 때는 4만8천135표(3.88%)가 무효표 처리됐다.
2022년 선거에서 도성훈 후보가 49만4천306표(41.46%)로 당선됐다. 최계운 후보는 47만870표(39.49%)를 얻었다. 득표 차 2만3천436표의 박빙 승부 바다이야기게임방법 였다. 그런데 그 득표 차보다 무효표가 배 이상 많이 나왔다. 무효표가 교육감선거의 당락을 좌우할 수 있는 변수였던 셈이다.
같이 치러진 인천시장선거 무효표에 비하면 3배 이상이다. 2014년 인천시장선거 무효표는 1만3천219표였다. 전체 투표수의 1.06% 정도다. 2018년 지방선거 2만435표(1.51%), 2022년 지방선거 1 릴게임종류 만5천334표(1.24%) 등이다. 군수·구청장선거와 비교해도 교육감선거 무효표 비율이 더 높다. 2022년 옹진군수선거의 무효표가 3.46%였다. 이어 강화군 2.75%, 동구 2.38%, 미추홀구 2.29%, 부평구 1.96% 등이었다.
교육감선거 무효표는 유권자들의 낮은 관심 때문이다. 후보를 잘 모르다 보니 아예 선택을 하지 않는 바다이야기게임방법 다. 선택을 해도 여러 후보를 찍는 등 결과적으로 무효표를 만든다. 교육감선거는 정치적 중립을 이유로 투표용지에 후보자 이름만 달랑 적힌다. 정당은 물론 진보·보수 구분조차 알 수 없다. 교육감 후보자 이름이나 정책, 성향 등에 대한 정보도 관심도 없다. 그러니 무효표가 나올 가능성이 그만큼 높은 것이다.
교육감선거를 하고 나와서는 이렇 골드몽릴게임릴게임 게들 말한다. “누가 누군지 모르겠다”, “기호도 없어 헷갈린다”. 유권자가 무관심하니 후보들은 단일화에 매달린다. 그러나 유권자가 외면하는 사이 전국에서 ‘진영 싸움’만 벌어진다. 교육계가 4년마다 선거로 몸살을 앓는 것은 국가적 낭비다. 광역단체장과의 러닝메이트 방식 등 손을 좀 봐야 한다. 미래 세대 교육이 달린 선거의 파행을 언제까지 봐야 하나.
경기일보 webmaster@kyeonggi.com