도널드 트럼프 미국 대통령이 이란을 구석기 시대로 돌려놓겠다며 협상 압박을 하는 가상도. 김태준 한반도안보문제연구소장 AI 그림.


“우리는 그들을 석기시대로 되돌려 놓을 것이다.”
도널드 트럼프 미국 대통령은 개전 33일 차 대국민 연설에서 앞으로 2~3주간 결정적 타격을 가하겠다고 선언했다. 이미 3개 항모강습단과 2개 상륙강습단, 82공수부대와 특수전 전력이 집결해 있다. 전력만 보면 특정 목표 하나를 완전히 제거하는 것은 기술적으로 어려운 일이 아니다.
그런데 이상한 일이 벌어졌다. 이란 원유 수출의 90 오징어릴게임 %가 통과하는 핵심 거점, 하르그섬이 완전히 무너지지 않았다. 공항과 방공시설은 무력화되었지만, 석유 저장시설과 수출 부두는 그대로 남아 있다. 가장 치명적인 부분만 의도적으로 비켜간 것이다.
이것은 실패가 아니다. 오히려 계산된 선택이다. 이란 역시 물러서지 않았다. “적들의 정보는 불완전하다”며 더 강력한 후속 공격을 예고했고, 전쟁이 바다이야기프로그램다운로드 “항복이 있을 때까지 지속될 것”이라고 밝혔다. 한쪽은 단기 결전을, 다른 한쪽은 장기전을 말한다. 전쟁의 시간 자체가 다르다.

왜 트럼프는 하르그섬을 ‘완전히’ 파괴하지 않았는가

군사적으로는 충분히 가능하다. 그럼에도 가장 중요한 목표가 남겨졌다. 이는 단순한 작전의 문제가 아 사이다릴게임 니라, 전쟁의 성격을 드러낸다.
현대전에서 모든 목표는 파괴를 위해 존재하지 않는다. 어떤 목표는 남겨두기 위해 타격된다. 하르그섬이 바로 그 사례다. 방공망은 제거되었지만 석유시설은 살아남았다. 기능을 조절하고 압박을 유지하기 위한 구조다. 전쟁은 더 이상 얼마나 파괴했는가가 아니라, 무엇을 남겨두었는가로 결정된다.

바다이야기프로그램

김태준 한반도안보문제연구소장. 국방대 명예교수. 김태준 소장 제공



Ⅱ. 선택된 폭격…하르그섬이 아니라 해협과 본토를 때린다중동에 집결된 압도적 미군 전력

압도적 전력이 집결한 릴게임몰 전장에서, 목표는 부족하지 않다. 부족한 것은 선택이다. 기존 중부사령부 약 5만 명의 상시 전력에 더해, 3개 항모강습단(CSG)과 2개 상륙강습단(ARG), 82공수부대와 특수전 전력이 추가로 집결한 현재의 전력 구조는 단일 목표 제거를 넘어 전장을 재설계할 수 있는 수준이다. 이 조건에서 “어디를 때릴 것인가”는 곧 “전쟁을 어떻게 끝낼 것인가”라는 문제로 이어진다.
이 지점에서 미군의 타격 양상이 중요해진다. 하르그섬에서는 공항과 방공시설만 정밀 타격을 받았고, 석유 저장시설과 수출 부두는 남겨졌다. 이는 전면 파괴가 아니라 기능 조절, 제거가 아니라 통제라는 원칙을 보여준다.

하르그는 남기고, 해협을 흔든다

첫 번째 축은 해협 입구의 섬들이다. 아부무사, 대·소 튠브, 라락, 케슘(Qeshm), 그리고 헨감(Hengam) 섬 등은 호르무즈 해협의 ‘문고리’다. 이곳은 해상 감시, 대함미사일, 기뢰전의 전진 거점으로 기능한다. 이들을 무력화하면 하르그를 건드리지 않고도 해상 통제 구조에 균열을 낼 수 있다.
두 번째 축은 이란 본토의 에너지 및 군수 인프라다. 발전소, 정유시설, 유전 등은 전쟁 지속 능력의 기반이다. 이러한 목표를 선택적으로 타격하면 전쟁 수행 능력을 약화시키면서도 글로벌 에너지 충격은 일정 수준 통제할 수 있다.
이 구조는 명확하다. 목표는 ‘에너지의 존재’를 제거하는 것이 아니라 ‘흐름’을 통제하는 데 있다. 하르그를 완전히 파괴하면 통제는 사라지고 혼란이 남는다. 반면 해협과 본토를 타격하면 흐름은 흔들리지만 관리 가능하다.
이란의 대응 역시 이를 뒷받침한다. 이란은 미사일과 드론, 분산된 군수 생산을 강조하며 장기전을 선언했다. 이런 상황에서 하르그의 완전 파괴는 전면 비대칭 대응을 촉발할 가능성이 크다. 반대로 선택적 타격은 대응을 분산시키고 주도권을 유지하게 한다.
결국 현재의 작전은 이렇게 요약된다.
“하르그는 남겨두고, 해협을 흔든다.”
전쟁은 모든 것을 파괴하는 것이 아니라, 가장 효과적인 목표를 선택하는 과정이다. 하르그섬은 남아 있고, 대신 해협과 본토가 압박받고 있다. 이 배치는 우연이 아니라 설계다.



하르그섬이 아니라 호르무즈 해협과 본토를 폭격하는 모습 . 김태준 한반도안보문제연구소장 AI 그림



Ⅲ. 왜 하르그섬은 끝까지 부수지 않는가… 파괴가 금지된 목표

군사적으로 불가능한 목표는 거의 없다. 기존 중부사령부 약 5만 명의 상시 전력에 더해, 3개 항모강습단과 2개 상륙강습단, 82공수부대와 특수전 전력이 추가로 집결한 상황에서, 하르그섬 전체를 기능 정지 상태로 만드는 것은 기술적으로 충분히 가능하다. 항모 항 공단과 순항미사일 전력만으로도 주요 시설 제거에는 큰 제약이 없다. 그럼에도 하르그섬은 완전히 무너지지 않았다.

하르그섬 폭격 제약

여기서 중요한 것은 ‘능력’이 아니라 ‘제약’이다. 하르그섬은 공격이 불가능한 목표가 아니라, 완전 파괴가 전략적으로 금지된 목표에 가깝다. 이 금지는 법적 문제가 아니라 전쟁 전체를 흔들 수 있는 복합적 리스크에서 비롯된다.
첫번째 제약은 유가다.
하르그섬은 이란 원유 수출의 약 90%가 통과하는 거점이다. 하루 150만 배럴 이상의 공급이 차단될 경우, 유가는 단기간에 배럴당 150달러 이상으로 치솟을 가능성이 크다. 이는 단순 가격 상승이 아니라 글로벌 인플레이션과 금융시장 불안, 그리고 미국 내 정치적 부담으로 직결된다.
두 번째는 환경이다. 하르그섬에는 수천만 배럴 규모의 저장시설이 밀집해 있다. 공습으로 원유가 유출될 경우, 수심이 얕고 해수 순환이 제한적인 페르시아만 특성상 오염은 장기간 지속된다. 이는 해양 생태계와 담수화 시설을 마비시키는 지역적 재앙으로 이어질 수 있다.
세 번째는 확전이다. 하르그섬의 완전 파괴는 이란에게 체제 생존 위협으로 인식될 수 있다. 그 결과 호르무즈 해협 기뢰전, 유조선 공격, 걸프국 인프라 타격 등 전면적 비대칭 대응이 촉발될 가능성이 크다. 해협은 물리적 봉쇄가 아니라 위협만으로도 기능이 마비되는 공간이다.
네 번째는 군사적 효율성이다. 하르그섬을 파괴한다고 해서 이란의 전쟁 수행 능력이 즉각 붕괴되는 것은 아니다. 이란의 미사일, 드론, 기뢰전 능력은 분산된 구조를 기반으로 한다. 즉, 비용은 크지만 전쟁의 방향을 바꾸는 결정적 수단은 아니다.
이 네 가지 제약은 하나의 결론으로 수렴된다. 하르그섬은 ‘부술 수 없는 목표’가 아니라, ‘부수면 안 되는 목표’다.
따라서 작전은 다른 방향으로 수렴한다. 공항과 방공망을 제거해 방어 능력은 약화시키되, 석유 저장과 수출 기능은 남겨둔다. 이는 압박을 유지하면서도 확전을 통제하기 위한 선택이다.
결국 하르그섬은 제거해야 할 목표가 아니라, 끝까지 관리해야 할 변수다. 전쟁은 모든 것을 파괴하는 것이 아니라, 무엇을 남길 것인가를 결정하는 과정이기 때문이다.
그리고 지금, 그 중심에 하르그섬이 있다.



파괴할 수 없는 표적이 된 하르그섬에 대한 그림. 김태준 한반도안보연구소장 AI 그림



Ⅳ. 전쟁의 끝은 어디인가 … 파괴가 아니라 통제의 설계

전쟁은 시작보다 끝이 더 중요하다. 어떻게 시작했는가는 흐려지지만, 어떻게 끝냈는가는 질서로 남는다. 지금 중동에서 전개되는 군사작전의 핵심 역시 ‘어떻게 끝낼 것인가’에 있다. 그리고 그 답은 이미 작전 방식 속에 드러나 있다.

전면전 능력, 그러나 제한된 실행

중동에는 기존 주둔 전력 위에 3개 항모강습단과 2개 상륙강습단, 공수 및 특수전 전력까지 단계적으로 증강되어, 필요시, 전면전을 수행할 수 있는 여건이 형성되어 있다. 그러나 실제 작전은 전면 파괴가 아니라 목표를 선별하고 기능을 조절하는 방식으로 진행되고 있다. 이는 ‘통제 가능한 전쟁’을 유지하려는 의도적 선택이다.
이 구조에서 핵심은 두 가지다. 하나는 타격의 방향, 다른 하나는 타격의 한계다.

타격의 방향… 해협의 ‘문고리’를 흔든다

먼저 방향이다. 미군의 타격은 해협의 ‘문고리’를 흔드는 데 집중된다. 아부무사, 대·소 튠브, 라락, 케슘(Qeshm), 헨감(Hengam) 섬은 이란의 해상 감시와 대함미사일, 기뢰전 전개 거점이다. 이들을 무력화하면 이란의 A2/AD 구조는 균열을 맞고 해상 통제권은 상대적으로 확보된다. 동시에 본토의 에너지 및 군수 인프라에 대한 선택적 타격은 전쟁 수행 능력을 점진적으로 약화시킨다. 이는 ‘파괴’가 아니라 ‘능력 제한’에 초점을 둔 방식이다.

타격의 한계 …하르그라는 기준선

다음은 한계다. 하르그섬은 그 기준선이다. 완전 파괴가 가능함에도 불구하고 의도적으로 남겨진 이 목표는 전쟁의 확장 범위를 규정한다. 하르그가 무너지는 순간 유가 급등, 해협 봉쇄, 지역 확전이 동시에 현실화될 가능성이 높다. 전쟁은 그 즉시 통제 범위를 벗어난다. 따라서 하르그는 공격 대상이면서도 ‘넘어서는 안 되는 선’이 된다.

구조의 완성 … 압박과 유보의 병행

이 두 요소가 결합되면서 하나의 구조가 형성된다. 해협과 본토는 지속적으로 압박하되, 결정적 파괴는 유보한다. 이는 상대의 행동 반경을 줄이면서도 협상 여지를 남겨두는 방식이다. 전면전으로 치닫지 않으면서도 지속적인 비용을 강요하는 전략이다.

이란의 대응 … 비대칭과 장기전

이란의 대응 역시 이 구조를 강화한다. 이란은 장기전을 전제로 한 비대칭 전략을 택했다. 분산된 군수 생산과 미사일, 드론, 기뢰전 능력은 특정 거점 하나로 무력화되지 않는다. 오히려 전면 파괴가 이루어질 경우 이러한 수단이 전면적으로 동원되며, 전쟁은 통제 불가능한 형태로 전환될 가능성이 높다.

관리된 충돌의 균형

결국 현재의 전쟁은 하나의 균형 위에서 유지된다. 압도적 전력으로 상대를 억누르되, 결정적 타격은 자제한다. 상대를 제거하는 대신 선택지를 제한하는 방식이다. 이는 전통적 전면전이 아닌 ‘관리된 충돌’의 전형이다.
이 균형은 언제든 깨질 수 있다. 그러나 아직 유지되고 있다. 그리고 그 중심에는 하르그섬이 있다. 파괴되지 않았기 때문에 의미를 갖고, 남아 있기 때문에 전쟁의 끝을 설계할 수 있는 변수로 작동한다.
전쟁은 결국 협상으로 끝난다. 그리고 협상은 남겨진 것들 위에서 이루어진다. 지금, 하르그섬이 남아 있는 이유가 바로 여기에 있다.

Ⅵ. 에필로그…남겨둔 목표가 전쟁을 끝낸다

전쟁은 파괴로 시작되지만, 결말은 파괴로 완성되지 않는다. 마지막은 협상이며, 그 내용은 무엇을 부쉈는가가 아니라 무엇을 남겨두었는가에 의해 결정된다.

압도적 전력, 그러나 설계된 전쟁

지금 중동에서 전개되는 전쟁은 이 점을 분명히 보여준다. 중동에는 기존 주둔 전력 위에 CSG 3개와 ARG 2개, 공수 및 특수전 전력까지 증강되며 압도적 군사력이 형성돼 있다. 그러나 이 전쟁은 단순한 목표 제거가 아니라, 전장의 구조를 설계하는 방식으로 진행되고 있다.

남겨진 목표 … 하르그섬

이 전쟁에서 가장 중요한 목표는 역설적으로 파괴되지 않았다. 하르그섬이다.
공항과 방공망은 제거되었지만, 석유 저장시설과 수출 부두는 남아 있다. 이는 우연이 아니라 선택이다. 완전 파괴 대신 압박을 유지하는 구조다. 제거하면 통제는 사라지지만, 남겨두면 주도권은 유지된다.

비대칭과 장기전의 구조

이란 역시 같은 방식으로 대응한다. 장기전을 전제로 비대칭 전력을 분산시키고 결정적 타격을 회피한다. 미사일과 드론, 기뢰전 능력은 특정 시설에 의존하지 않는다. 결국 양측 모두 ‘완전한 파괴’를 유보하며 전쟁을 관리한다.

남겨둔 것이 전쟁을 끝낸다

이것이 현대전의 핵심이다. 전쟁은 상대를 무너뜨리는 것이 아니라 선택지를 제한하고 협상으로 끌어내는 과정으로 변하고 있다. 그리고 그 중심에는 ‘남겨둔 목표’가 있다.
하르그섬은 그 상징이다. 남아 있기 때문에 압박이 되고, 동시에 전쟁을 끝낼 수 있는 협상의 카드가 된다. 결국 승패는 얼마나 파괴했는가가 아니라, 얼마나 중요한 것을 끝까지 쥐고 있었는가에 의해 결정된다.
지금, 그 목줄은 아직 끊어지지 않았다. 그리고 그 끝에는 하르그섬이 있다.
정충신 기자