질문답변

" class="thumb_g_article" data-org-src="https://t1.daumcdn.net/news/202604/10/551731-YCbg9of/20260410090529257axgt.jpg" data-org-width="620" dmcf-mid="3KWBSHiPvw" dmcf-mtype="image" height="auto" src="https://img4.daumcdn.net/thumb/R658x0.q70/?fname=https://t1.daumcdn.net/news/202604/10/551731-YCbg9of/20260410090529257axgt.jpg" width="658" 백경릴게임 >

지난 5일 민주당 전남광주통합특별시장 김영록(왼쪽)·민형배 예비후보가 함께 포즈를 취하고 있다. <광주일보 자료사진>



광주전남통합특별시 초대 시장 민주당 경선이 결선 투표(12일∼14일)를 앞두고 이번 주말 펼쳐질 마지막 경선 선거 바다이야기오락실 운동이 승패를 가를 최대 분수령이 될 것으로 보인다.

막판 승부는 조직 동원력과 권역별 맞춤형 정책 경쟁에 더해 신정훈 의원과 강기정 광주시장의 김영록 후보 지지 선언이 어떤 파급력을 낳느냐에 시선이 쏠리고 있다.
이번 결선은 민형배·김영록 후보의 양자 대결이지만, 본경선 탈락 주자와 현직 광주시장의 사이다릴게임 지지까지 더해지면서 단순한 표 대결을 넘어 통합 주도권 경쟁의 성격까지 띠게 됐다.
지역 정치권에서는 이번 지지 선언의 의미를 단순한 외연 확장 이상으로 본다.
신 의원은 통합특별시 논의 과정에서 입법과 제도 설계를 상징하는 인물이고, 강 시장은 광주 시정 운영과 통합 추진의 실행 축이다.
여기에 김 바다이야기사이트 후보가 기존에 갖고 있던 전남도정 경험과 행정 안정론이 결합되면서, 이번 결선은 ‘정책 계승과 행정 연속성’을 내세운 김영록 대 ‘시민주권과 개혁 실행력’을 앞세운 민형배의 구도로 한층 또렷해졌다는 평가가 나온다.
민 후보와 김 후보의 각 지지층 크기보다 더 주목되는 대목은 누가 더 짧은 결선 기간 안에 지지 기반을 실제 투표 참여로 연 바다이야기비밀코드 결하느냐다.
민 후보는 광주권에서 형성한 기세를 결선까지 이어가겠다는 전략이다. 청년·여성층과 도시형 생활 의제를 앞세우며 광주 민심의 온도를 결선 투표장까지 끌고 가는 데 집중하고 있다. 메시지는 실행, 시민주권, 행정혁신으로 요약된다. 비방 없는 경쟁을 내세우면서도 통합특별시의 초반 설계를 흔들림 없이 이끌 수 있는 실무형 개혁 리더십을 강조하는 흐름이다.
반면 김 후보는 ‘검증된 통합 리더십’을 전면에 내세우고 있다. 여기에 신 의원과 강 시장의 지지 선언이 더해지며 김 후보는 전남권 기반에 광주 확장성을 덧붙일 발판을 마련했다.
강 시장의 공개 지지는 광주 공직사회와 시정 연속성에 민감한 층에 적지 않은 신호를 줄 수 있고, 신 의원의 선택은 농어촌 감수성과 통합 입법의 명분을 김 후보 쪽으로 일부 이동시키는 효과를 낼 수 있다는 분석이 나온다.
파급 효과는 우선 광주권 표심에서 나타날 가능성이 거론된다.
강 시장의 합류는 김 후보가 광주 도심 당원과 중도 성향 유권자에게 한층 가까이 다가설 명분을 확보했다는 점에서 의미가 있기 때문이다.
신 의원 지지층 일부가 김 후보 쪽으로 이동할 경우, 결선의 무게 중심이 전남권 결집에서 광주·전남 동시 확장 경쟁으로 바뀔 가능성도 있다.
다만, 지지 선언이 곧바로 표 결집으로 이어진다고 단정하기는 어렵다.
일부 지지층에서는 후보 간 연대와 합류를 두고 정치공학적 해석을 내놓을 수 있다.
민 후보 측이 강조하는 시민 참여와 가치 연대의 메시지가 이런 피로감을 흡수할 경우, 오히려 기존 지지층 결집을 자극하는 역효과가 날 가능성도 배제할 수 없다. 결국 변수의 크기는 선언 자체보다 선언 이후 현장에서 얼마나 설득력 있게 해석되고 조직화되느냐에 달렸다는 뜻이다.
승부처는 결국 ‘통합특별시 체감도’에 있다.
광주는 자영업과 서비스업, 청년 주거와 일자리, 교통과 상권 회복 같은 도시형 민생 의제가 앞선다.
전남은 고령화와 농림어업, 에너지 산업 비중이 큰 지역이 많아 의료·돌봄·교통과 함께 농어촌 소득, 산업 전환의 실익이 더 직접적인 판단 기준이 된다.
동부권은 산단과 항만을 축으로 한 산업 대전환, 서부권은 공항·농생명·해상풍력과 연계한 성장 전략, 중부권은 혁신도시와 공공기관 연계 사업이 주요 검증대가 될 전망이다.
정부 지원 재원 활용 구상도 마지막 비교 지점이다.
산업 기반의 체질 전환에 방점을 찍느냐, 투자 레버리지를 통해 더 큰 자본을 끌어오는 데 초점을 맞추느냐에 따라 후보들의 전략은 갈린다.
주청사와 분청사 배치, 공항 이전 부지 활용, 공공기관 이전과 지역 산업 재배치, 농어촌 생활 공약의 실행 가능성 역시 막판 표심을 흔들 수 있는 쟁점으로 떠오르고 있다.
결국 남은 시간의 핵심은 누가 더 많은 지지 선언을 받느냐가 아니라, 누가 통합의 불안을 줄이고 기대를 키우는 첫 100일 구상을 더 설득력 있게 제시하느냐다.
신정훈·강기정 지지 선언으로 김 후보가 분명한 반전의 계기를 마련한 것은 사실이지만, 민 후보 역시 광주권 결집으로 맞설 여지가 적지 않다.
결선 막판, 지지 선언의 상징성이 실제 득표력으로 이어질지, 아니면 각 후보 본인의 메시지 경쟁력이 결국 승패를 가를지 지역 정가의 시선이 쏠리고 있다.
/정병호 기자 jusbh@kwangju.co.kr